Au Bénin, le procureur Mario Mètonou a, au cours d’une conférence de presse ce jeudi 4 mars 2021 donné les raisons qui justifient l’interpellation de Reckya Madougou. Il ressort de son communiqué que la mise en cause serait associée à un plan de meurtre de personnalités etde terreur afin de suspendre le processus électoral en cours.
On en sait davantage sur les raisons de l’interpellation de Reckya Madougou. En effet, à travers un communiqué de presse rendu public jeudi 04 mars, le procureur Mario Mètonou, a dévoilé les raisons qui fondent l’interpellation de la candidate Reckya Madougou survenue le mercredi 3 mars 2021 à Porto-Novo.
A LIRE AUSSI : Bénin: les probables raisons de l’arrestation de Reckya Madougou
Selon lui, l’ancienne ministre de Boni Yayi fait partie d’un vaste complot visant à « perturber le déroulement du prochain scrutin en perpétrant des actes de terreur de grand ampleur ». À en croire le récit des faits, il s’agit d’un plan qui consisterait à tuer des personnalités influentes. La première, dans la ville de Parakou sur une route que cette dernière emprunte régulièrement. La seconde aux obsèques de la première.
A LIRE AUSSI : Présidentielle 2021 au Bénin : Reckya Madougou arrêtée par la Police Républicaine
Ce plan d’actions, précise le communiqué, est soutenu par les nommés Ibrahim Mama Touré, Colonel de l’ex Gendarmerie à la retraite et Georges Sacca, l’un des plus proches collaborateurs de Reckya Madougou. Il ressort de l’aveu du colonel après son interpellation que la somme à utiliser pour cette opération a été envoyée par Reckya Madougou. C’est ce qui justifie son interpellation dans la journée du mercredi 3 mars.
A LIRE AUSSI : Présidentielle 2021 au Bénin : Joël Aïvo réagit à la suite de l’arrestation de Reckya Madougou
Il faut rappeler que le procureur a fait savoir que l’atteinte volontaire à la vie des personnes, à leur intégrité ou à leur liberté ainsi qu’à leur enlèvement ou la séquestration des personnes, lorsqu’elle a pour but de contraindre indûment les pouvoirs publics à accomplir ce qu’ils ne sont pas tenus de faire ou s’abstenir de faire ce qu’ils sont tenus de faire, est qualifiée de terrorisme par les articles 161, 162 et 163 du Code Pénal.